Отшельник – еретик

"Профессию" контентмейкера нельзя отнести к классу работ ни из "сферы рабства", ни из сферы услуг.

Чем отличаются первые две сферы между собой?

"Сфера рабства" не предполагает эмоциональную вовлеченность в процесс (помимо параллельных, "внеуставных" отношений. Начальник на фабрике не будет вас благодарить за успешную смену, всё ТОЧНО делается ради денег. Не нравится - уходи, приведут другого. Конечно всё это немножко меняется для специалистов из отделов разработки, поэтому я предлагаю попытаться отнести их к следующей сфере.

Сфера услуг потому так и называется, что она предполагает фактор услуги.. Тут появляется фактор "профессионализма" доселе тускло проявленный в предыдущей сфере. Конвейер он и в Африке конвейер, а вот во время стрижки рука может и дрогнуть.

Так а что с производителями контента?

Есть ли название у этой третей сферы? Ведь к ней относятся и писатели, музыканты, художники.

Замечу, что все три перечисленные страты могут быть отнесены и ко второй сфере, тогда искусство теряет статус художества и становится ремеслом. Однако это вопрос из области искусствоведения, и многие ремесленники очень не хотели бы что бы мы им задавались

Художество представляет из себя спам-фабрику

Лишь пройдя через фильтр внутренней архитектуры художника, вещество становится артефактом, бесформенное приобретает форму

Весь бизнес по набиванию цены своим картинам, поделкам и прочим уникальным конструкциям ума и тела относится к самому художеству лишь косвенно: художник глубоко внутри знает, что в основе его произведений — говно. Будь это "говно души" или реальный растительный кал, который можно размазать по красивой лысой женщине узором

Какой есть "фактор успеха" у фабрики спама?

Спам - это копия себя, расхожий мотив "частички души в творении". Художник любит себя, ему в принципе насрать на деньги, но они нужны что бы и дальше продолжать любить себя в занятии

Так как художнику известен "состав" произведений, он не может зацикливаться на каждом отдельном художестве - он должен продолжать заниматься. Ценить картины должны эстеты, а художник, доделав очередной "брылльянт" просто выбрасывает его в стопку за спину

Поскольку художество для художника есть спам (как и для людей, не нашедших в этом ничего для себя), а так же копия себя, то мы получаем поток разнообразных копий, имеющих различные особенности в структуре

Вот тут у горшочка занятный пупырышек; вот здесь певца накрыл транзит и он взял верхнюю ля какой-то там октавы, а вот просто люди приходят с идеями для сюжетов картин

Именно наблюдатель делает художество ценным, значит у художника и наблюдателя должна быть связь

Связи - это то что делает связывает нас в сети и делает узлами сети: информация проносится от узла к узлу, резонируя или затухая

Наиболее резонирующая информация - она же наиболее доступная, имеющая наибольшее количество точек пересечения.

Допустим среди 100 человек лишь 4 любят Шопена, но 75 в восторге от красивых обнаженных женщин. Сюжет для картины очевиден!

Здесь я перескочу повествование и сразу расскажу вывод который и послужил толчком к написанию данных рассуждений (каюсь)

Художеству лучше бы начинаться с чего-то доступного многим; когда установлен минимальный кредит доверия, можно распространить нечто более сложное, поскольку люди склонны пропускать мимо глаз трудоемкое для раскрытия

То есть, если сравнить общественный авторитет студента-философа, пишущего статьи, и пожилой женщины, постящей мемы, то именно женщина будет объединять вокруг себя людей, поскольку её выражение и доступно, и вторично (двойная доступность)

Таким образом, мы приходим к формуле

"ЧТО БЫ К ТЕБЕ ПРИСЛУШАЛИСЬ, НУЖНО ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИТЬ ГЛУПОСТИ"

Еще раз прошу мне извенить фальшивую логику, я не вывел вывод из рассуждений, а подверстал их к уже имеющейся формула, надеюсь вам было хотя бы просто интересно

Нет лучше друга, чем молодая девушка-подросток лет шестнадцати

Как меня заебало проходить через этот ёбаный ад поиска сообщества

Как возродить Россию

1. Перестать внешне противится Власти.

Вы должны стать максимально конформным; настолько соблюдающим понятки, что бы любой увидевший вас гопник или мусор засомневался: "а не плохо ли я служу?"

Быть большим путинистом чем сам путин, притворится властью

2. Обнажить скомпрометированность оппозиции

Оппозиция - это часть Власти. Самая слабая, негодная её часть. Иначе зачем бы такие ужасные, преступные и беспринципные олигархи ДЕРЖАЛИ ИХ РЯДОМ, когда их произвол в отношении любого частного лица достигает абсолютных масштабов?

Поскольку Россия находится под внешним управлением, ангажированность оппозиции иностранной спецурой есть легко доказуемый факт.

Следует как можно ярче подчеркнуть это, попытавшись усилить противоречия между Властью и Оппозицией (а по-факту — между кланами одной и той же власти).

3. Бойкотировать выборы и отказаться от митингов

4. Проводить гаражную экономику, проползая в щели которые использует сама власть. Если вы обладаете Священным Знанием о том, что законы в этой стране фиктивны, и всё регулируется согласно неписанным "понятием" - у вас карт-бланш на прямое действие.

Сделал - отбежал - спрятался - повторил.

Почему ни в одной книге по ДЧ этого нет?

Жизнь говно - нет никого

Про невроз и рессентимент

ПОЛИТИКА КАК СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ

Политическая жизнь возможна лишь посредством организации малой группы/племени и дальнейшей пропаганды собственной идеологии как наиболее/единственно верной.

Всё остальное (как например примыкание к существующим структурам) отличается крайне низкой долей субъектности, иначе говоря - сродни записыванию себя в марионетки.

Самой массовой формой коммуникации является коллективная, то есть такая, где люди по определению друг другу чужие, но у них всех есть, так скажем, что-то общее. Наиболее массовыми движениями становятся те, которые являются наиболее общими (упрощающими, приводящими к общему знаменателю, как например рабочее движение, религия или национализм).

Что ещё отличает коллектив? Коллектив - это тотальная мусорка. Мы выбрасываем сюда всё не нужное, что бы "поделиться". Хлама у каждого полно, популярным становится хлам самый приглядный. "Самая красивая поделка из спичек и покрышек".

Ценность - это категория субъективная и относительная. Кроме того, оба понятия ценности (материальное и духовное) относятся к контуру Эго.

Ценность возможна лишь в племени, она может выражаться в ресурсах, или же в знании того "как тут всё устроено на самом деле". Как пройти по жизни, избежав затягивания в брутальную мясорубку, коей может стать практически первый попавшийся на пути объект.

Ценность можно привить в малой группе, обеспечив таким образом не просто выживание, но и гармоничный рост; это не просто "кормёжка рыбой", но и "наука об удочках".

В коллективах не "ловят рыбу", там обмениваются мусором. Тем, чего навалом.

Например, у женщины, по сравнению со мной, навалом сисек и даже (!) есть пизда. У меня ничего подобного нет, поэтому если мне сфотографируют и пришлют изображение сисек и пизды, то я буду очень рад.

И возможно (возможно) даже отправлю в ответ фотографию своих денег. Но не суть.

Политическая жизнь определяется пропагандой собственной идеологии, являющейся слегка переработанной версией ценностей самой группы. Почему? Чего группа хочет этим добиться?

Ценности так устроены, что послужив для одной группы опорой, другую они могут просто-напросто уничтожить.

"Чужая микрофлора".

Пропаганда собственного "пути" является для малой группы способом доминации, установления контроля над поведением других людей через их естественное стремление к подражанию.

Одна часть подражающих просто погибнет, пытаясь "быть нами". Другая - попросту не сможет нас превзойти ввиду отсутствия доступа к первоначальному знанию. Они всегда будут нуждаться в "обновлении инструкций".

Таким образом, например, властями создаётся себе оппозиция. Оппозиции пишется программа, обучается её лидер, отводится место на телевидении и на площади для митинга.

Что бы настоящая оппозиция уже никогда не возникла.

Противоположность эзотерики и экзотерики возникает именно тут, когда мы испытываем необходимость жить, и обеспечивать себя продуктами своих занятий.

Практически, идеология "для масс" может не иметь вообще ничего общего с нашей частной жизнью как группы. Однако, карнавал необходимо, в том или ином виде, но соблюдать.

Сотрудничество малых сил есть путь к процветанию и превосходству.

Обожаю яблоки и овсяную кашу

Жизнь в многоэтажке не располагает к творчеству, к метаморфозам, центром формирования которых является Горловой центр.

Какой у слепленного-в-стопку чело-муравья может быть голос?

Их голос там — в Думах, сеймах и сенатах. Выступает за них, они же его выбрали.

Ещё их голос в театрах, клубах и плеерах. Выбирай не хочу, можешь даже сам пойти попробовать (у тебя не получится).

Но творчество как жизнь требует алхимической чистоты человеческого присутствия. Места, где лишь посвященные.

Творчество не зависит от воли, это верно. Но от воли зависит среда для творчества. Мы не можем, поднатужившись, заставить взойти ростки силой воли. Но мы можем предоставлять им нужное питание, что бы они раскрылись со временем.

Да, не все семена живые, и не все всходы плодоносят. Но разве это повод бросать жизненно важное занятие?

Проектор - это раб которого невозможно освободить.

Конформность по отношению к самой Жизни заставляет его отождествляться даже с самой деструктивной перверсией, которую только можно представить в обезличенной человеко-вещи, отдающей все свое живое время на чужое обогащение

Но дело не в обогащении как таковом, а в том что мотивирует человека обменивать страдание на плюшки. Пожалуй я не готов раскрывать эту тему, поскольку всё еще глуп и невежественен, однако вернемся к проектору

"Освобождение" для проектора есть лишь ещё одна форма рабства, покуда она выражена в некой процессуальной формуле. Недавно один мой знакомый человек с бодиграфом проектора, увидев мою пассивность и восприимчивость в моменте предложил мне "пойти куда нибудь помедитировать". Именно так всё это и выглядит в глазах бедных плюшевых мишек, кружащихся в адском барабане стиральной машины. Эта машина стирает всё, кроме присущей проекторам проницательности, но дьявольски искажая её: ВСЕМИ СИЛАМИ СОХРАНЯТЬ СТАТУС-КВО.

Пробуждение проектора - бесперспективная задача по определению, и здесь генератору, действительно, остаётся только начать с Себя.

"Еще есть дилетанты которые на грани карго-культа идут по минному полю, научные формулы как молитвы. На аборигенов действует, но пахнет керосином

То есть дилетант в данном смысле это по определению практик, проходящий через абстрактный субъективный процесс испытания моделей на практике. Связь логики и абстракции (или шире теории и практики) крайне важна, - при соответствующем недоверии сторон друг другу: теория мыслит себя идеальной, практика же тщится менять направление шага на подступах к мнимой цели

Непредубежденность может возникнуть только на какой-то коренной опоре, на манер тотального мистического доверия жизни. Если вынести предмет-объект доверия вовне человеческого (метафизика), то появляется пространство для коррекции формул

Иначе говоря, что бы избавляться от косных догм нужна вера в Бога"

Кто я?

Если проектор оказывает какие-то услуги за деньги, он не является "вашим" проектором. Если бы он был "вашим" то услуга и деньги шли бы параллельными, не факт что связанными потоками

Иначе говоря, не попадайтесь в ловушку распознания

Проектор виляет жопой: "заплати мне, и может быть я буду твой"

Что мы говорим такому проектору? Правильно, ПОШЕЛ НАХУЙ

Путешествие высокого человека - "поездка царевича Алексея".

Путешествие низкого - гастарбайтерство.

Проектор - существо по определению ультра-лояльное своему окружению (малой группе, как правило)

Но поскольку люди, в принципе, везде более или менее одинаковые, у проектора есть функция обесчеловечивающая тех, кто несёт угрозу функционированию его группы (в случае если проектор необразованный - мнимому)

Угрозу несут те, кто могут попытаться переманить проектора к себе. Остальные же рассматриваются исключительно в качестве пищи для своей группы

Яркий пример — молодая женщина хитрит и строит рожицы, в надежде на получение некоторых наград, например, жизненно важной информации. Однако ей невдомёк, что сам феномен "инструкций к выживанию" предполагает их длительное формирование ВНУТРИ малой группы.

И что с "мальчиком-на-поебушки", разумеется, такое маловероятно (а других партнёров у меня для вас нет).

И максимум, максимум что может предложить случайный доброжелатель — некий набор посылок и пунктиров для самостоятельного переваривания. Но, куда там, большинство современных людей предпочитают скрытность (а следовательно, наивность), полагая таким образом что они "сберегают секреты Фирмы".

Сберегают они, разумеется, лишь гной в загноившихся ранах, а его следовало бы слить в места как раз для этого и предназначенные.

В общем и целом, любой потенциальный кандидат на роль партнёра должен (и будет) восприниматься проектором в качестве вируса. Опасного вируса, способного разрушить безумные вавилонские нагромождения мусора в их жизни, что зовётся "рабочими отношениями". А этого допустить ни в коем случае нельзя.

Поэтому проектор будет себя программировать, выключая всякую симпатию командами-аффирмациями: "гниль, не-человек. вот у меня - Человечище. смотри, он пустил слёзку. как мило. а ну всем умиляться. бысстрра!"

"...В пестро одетом Крысолове угадывается Нулевой Аркан Таро, более известный, как "Дурак" ("Шут", "Безумный"), прототип джокера в игральной колоде. "Дурак" на карте шагает в пропасть, а за ним бежит собака (или ползет крокодил). Аркан обычно трактуется, как высщий Посвященный, стоящий за гранью жизни и смерти (или умеющий левитировать, как Гермес). Нулевой Аркан объединяет в себе свойства всех остальных 21го Аркана.

По видимому, "Дурак" есть Озирис, а бегущий за ним пес - Изида (Озирису соответствовало созвездие Орион, а Изиде - альфа Большого Пса, в древности именовавшегося Псом Ориона, Сириус, в мистических и астрологических доктринах до неразличимости связанный с Венерой, вместе с которой известен ткж как Люцифер)."

www.asterrot.livejournal.com

Хуй в говне